Cuprins
Cuprins
Îți faci spumă cu protecție solară pentru a-ți proteja pielea, dar ce se întâmplă dacă protecția solară face mai mult rău decât bine? Multe produse etichetate ca „naturale” sau „sigure pentru recif” ar putea conține în continuare substanțe chimice care dăunează vieții marine, perturbă hormonii sau chiar pătrund în fluxul sanguin. Unele dintre cele mai comune ingrediente de protecție solară au fost interzise în locații precum Hawaii și Insulele Virgine din cauza impactului lor toxic asupra recifelor de corali.
Înainte de a alege următoarea protecție solară, este crucial să înțelegeți ce se află cu adevărat în interiorul tubului.
În acest articol, vom descompune diferențele dintre produse chimice și mineraleproduse de protecție solară, vom expune afirmații înșelătoare de marketing și vă vom oferi instrumentele pentru a alege o protecție solară cu adevărat mai sigură pentru corpul dvs. și planeta noastră albastră.
Există două tipuri de produse de protecție solară pe piață astăzi: produse chimice absorbante UV și produse de protecție solară minerale reflectorizante UV. Protecțiile solare chimice se bazează pe absorbanți UV petrochimici, cum ar fi oxibenzona, octocrilena și octinoxatul - ingrediente legate de declinul coralilor, perturbarea hormonilor și absorbția în fluxul sanguin.
Pe de altă parte, produsele de protecție solară minerale folosesc oxid de zinc sau dioxid de titan pentru a crea o barieră fizică care reflectă în mare parte razele UV. Deși sunt în general considerate opțiunea mai sigură atât pentru oameni, cât și pentru viața marină, nu toate produsele de protecție solară minerale sunt la fel de „sigure pentru recif” pe cât ar putea pretinde. Unele conțin nanoparticule sau ingrediente ascunse, cum ar fi salicilatul de butiloctil, care pot prezenta în continuare riscuri pentru sănătatea și mediul înconjurător.
Cercetări recente publicate în Journal of Environmental Contamination and Toxicology 1 dezvăluie că chiar și urme de anumite substanțe chimice de protecție solară, cum ar fi oxibenzona și parabenii, pot face ravagii ecosistemelor marine. Același studiu a arătat, de asemenea, că aceste substanțe chimice sunt detectate în mediu la niveluri semnificative, mult dincolo de ceea ce oamenii de știință credeau cândva posibil.Oxibenzona și avobenzona, ingrediente comune în produsele de protecție solară chimice, au fost găsite chiar și în produsele etichetate ca biodegradabile și „sigure pentru reciful de corali”.
Dar nu lăsa marketingul să te păcălească - etichetele nu reflectă întotdeauna realitatea.
„Utilizarea produselor care conțin oxibenzonă trebuie deliberată serios în insulele și zonele în care conservarea recifelor de corali este o problemă critică”, avertizează dr. Craig Downs, autorul principal al studiului. Protecțiile solare chimice conțin adesea mai multe ingrediente active, dintre care multe se pot bioacumula în organism și persista în mediu, punând în pericol viața marină și afectând potențial sănătatea umană.
Chiar și trecerea la produsele de protecție solară minerale nu este un câștig garantat pentru recife. Multe formule sunt „naturale” sau „prietenoase cu stuful” pe etichetă, dar conțin totuși nanoparticule - particule ultrafine concepute pentru a reduce albirea pielii, dar capabile să se bioacumuleze în viața acvatică. Cu excepția cazului în care ambalajul afirmă clar că mineralele sunt „non-nano”, este mai sigur să presupunem că formula poate face mai mult rău decât bine în ecosistemele marine.
Când consumatorii văd cuvântul „organic”, ei presupun adesea că înseamnă „natural”, „sănătos” și „sigur”. Dar în chimie, „organic” înseamnă pur și simplu pe bază de carbon. Această mică tehnică permite ca unele dintre cele mai îngrijorătoare substanțe chimice de protecție solară să fie etichetate ca „organice”, inducând în eroare consumatorii bine intenționați să creadă că produsul poate fi la fel de sănătos ca o roșie organică.
Luați oxibenzona, de exemplu. Cu formula empirică C14H12O3, este pe bază de carbon și, prin urmare, „organic” în ochii chimiei - dar asta nu îl face sigur pentru piele sau mare. Acest filtru chimic a fost legat de reacții alergice, perturbări hormonale2, iritarea ochilor și mortalitatea coralilor3.
Și impactul nu se oprește la țărm. Un studiu recent a constatat că 85% din probele de lapte matern conțineau reziduuri chimice de protecție solară4, inclusiv oxibenzonă și octil metoxicinamat. Cu alte cuvinte, aceste substanțe chimice nu stau doar pe piele - sunt absorbite în organism, putând intra în generația următoare înainte de a lua prima respirație.
Multe produse de protecție solară - chiar și cele etichetate ca „sigure pentru stuf” - conțin pericole ascunse, cum ar fi siloxanii, parabenii și ftalații, care persistă în mediu și dăunează vieții marine. Salicilatul de butiloctil, un alt ingredient de îngrijorare emergentă, este un ingredient inactiv găsit în multe produse de protecție solară minerale. Îmbunătățește absorbția UV, permițând niveluri mai ridicate de SPF, dar a ridicat, de asemenea, steaguri roșii datorită toxicității sale potențiale pentru ecosistemele acvatice și nu este recomandat pentru utilizare în timpul sarcinii.
Un studiu din 2019 realizat de FDA (Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente), cunoscut sub numele de studiul MuST, a confirmat ceea ce mulți se temeau: ingredientele petrochimice de protecție solară sunt absorbite rapid în fluxul sanguin, depășind pragurile de siguranță ale FDA după doar o zi de utilizare. Aceste substanțe chimice nu stau doar pe piele, ci pătrund în ea, ridicând îngrijorări cu privire la efectele pe termen lung asupra sănătății. Ca urmare a studiului, FDA a revocat statutul GRASE (general recunoscut ca sigur și eficient) al tuturor ingredientelor active chimice de protecție solară, lăsând doar dioxidul de titan și oxidul de zinc ca GRASE. Cu toate acestea, în loc să interzică aceste substanțe chimice până când se dovedesc sigure, FDA a permis producătorilor să le folosească în continuare în așteptarea unor date suplimentare de siguranță. Cu alte cuvinte, aceste ingrediente rămân pe piață, în ciuda lipsei de dovadă a siguranței lor pentru utilizarea pe termen lung.
Cea mai bună protecție solară este cea care vă protejează atât pe dvs., cât și pe planetă. Căutați formule care folosesc oxid de zinc non-nano sau dioxid de titan non-nano ca singure ingrediente active, fără produse petrochimice, parabeni și supa alfabetului de filtre care perturbă hormonii, cum ar fi oxibenzona și octinoxatul.
Lista ingredientelor este mult mai importantă decât puful de marketing pe eticheta frontală. Termenii precum „sigur pentru recif” și „ecologic” nu sunt bine reglementați, ceea ce înseamnă că mărcile le folosesc liber, indiferent de ceea ce se află de fapt în interiorul pachetului.
În schimb, căutați produse susținute de știință reală și validare independentă, cum ar fi cele verificate de Grupul de Lucru pentru Mediu (EWG) sau cele care poartă sigiliul Factor de Protecție a Reef (RPF), un standard dezvoltat de Universitatea din Derby și Institutul Internațional de Corali (ICRI).
Când alegeți produse de protecție solară cu adevărat sigure pentru stuf, faceți mai mult decât să vă protejați pielea - luați poziție pentru transparență, responsabilitate și sănătatea planetei noastre albastre. Pentru că protejarea a ceea ce iubim necesită mai mult decât intenții bune - necesită alegeri informate și acțiuni reale.
Referințe:
Declarație de declinare a responsabilității:Acest blog nu are ca scop să ofere un diagnostic.
Acest blog nu are ca scop să ofere un diagnostic, un tratament sau o recomandare medicală. Mai mult. Conținutul blogului este furnizat exclusiv în scop informativ. Consultați un medic sau un alt profesionist din domeniul sănătății în privința unui diagnostic sau a opțiunilor de tratament medical ori în legătură cu starea de sănătate. Informațiile puse la dispoziție în acest blog nu înlocuiesc sfatul unui profesionist din domeniul sănătății. Afirmațiile referitoare la produse specifice pe acest blog nu sunt aprobate în vederea diagnosticării, tratării, vindecării sau prevenirii unei boli.
